一、苏丹允许南苏丹独立的原因
苏丹允许南苏丹独立是多种因素综合作用的结果。
（一）长期的南北矛盾与内战
苏丹南北之间存在着诸多差异和矛盾。在种族方面，北方以阿拉伯人为主，南方则是非洲黑人部落。宗教上，北方多为穆斯林，南方主要是基督教和泛灵论信仰者。这种差异导致了长期的南北分裂与对抗情绪。从1955年苏丹成立开始，南苏丹就谋求独立，历经两场漫长的内战，共造成200多万人死亡、500多万人流离失所的惨重代价。长期的战争使得苏丹政府认识到，要想实现国内的和平稳定，南北分治或许是一种无奈的选择。
（二）国际社会的影响
国际社会在苏丹南北方的问题上也起到了一定的推动作用。2005年，在美国的干预下，苏丹南北双方达成了《全面和平协议》，这为南苏丹的独立公投奠定了基础。国际社会的介入，包括各种外交斡旋、人道主义援助等，都促使苏丹政府在一定程度上接受南苏丹独立的可能性。
（三）经济利益的考量
南苏丹地区拥有丰富的石油资源。在统一的苏丹框架下，南北双方在石油资源的分配、开采和利益分享等方面存在着诸多矛盾和分歧。南苏丹独立后，可以自主管理和开发自身的石油资源，苏丹也能避免因资源分配不均引发的持续争端。而且，长期的战争使得苏丹南北双方在经济上都遭受了巨大损失，独立或许能让双方各自探索适合自己的经济发展道路。
（四）政治治理的难题
苏丹在政治治理方面面临诸多挑战。南北方不同的政治诉求和治理模式难以在一个统一的国家框架内得到协调。南方地区对于北方在政治上的统治和管理方式存在不满，认为自身的政治权益得不到充分保障。独立后，双方可以建立符合各自需求的政治制度，减少因政治理念差异导致的内部冲突。
二、苏丹与南苏丹的历史关系及独立背景
（一）历史关系
（1）早期历史与外部影响
苏丹位于非洲东北部，有着悠久而复杂的历史。古代苏丹地区的居民努比亚人是由非洲土著黑人和亚非混血结合而来。阿拉伯帝国入侵埃及后，曾两次南下进攻苏丹的努比亚基督教王国。虽然努比亚人抵抗强烈，但最后双方签订了《巴克特条约》，规定努比亚每年向埃及输送奴隶并保持贸易往来，这一事件开始影响苏丹南北地区的发展走向。
1820年，阿里以奥斯曼帝国的名义入侵占领了苏丹，在征服苏丹北部及中部地区后组建了土埃政权。苏丹南部一直是埃及的心病，当时的苏丹总督在南部征召奴隶入伍，这加剧了南北之间的不平等和矛盾。在英国殖民统治时期，英国采用分而治之的管理方法，进一步加大了苏丹南北方之间的隔阂和差异，影响了苏丹独立之后对共同国家的认同意识。
（2）独立后的南北矛盾
苏丹独立后，由于政治制度和经济发展的不平衡，南部地区开始对北部地区的政治压迫和经济剥削进行反抗，南部武装斗争随之爆发。南方主要是基督教和泛灵论信仰者，北方是阿拉伯穆斯林，在宗教、文化、种族等方面存在巨大差异，这些差异不断激化南北矛盾，导致双方长期处于对立状态。
（二）独立背景
（1）长期内战的推动
南苏丹的独立源于半个世纪之久的两场内战。这些内战造成了巨大的人员伤亡和流离失所，让南方人民更加坚定了独立的决心。在长期的战争过程中，南苏丹地区形成了自己相对独立的政治、军事力量，为独立奠定了一定的基础。
（2）国际环境的变化
20世纪末21世纪初，国际社会对民族自决、人权等问题的关注度不断提高。在这样的国际环境下，南苏丹争取独立得到了更多的国际支持。同时，美国等西方国家的干预也对南苏丹的独立进程产生了影响，美国推动了苏丹南北双方的和平谈判，促成了《全面和平协议》的签订，为南苏丹独立公投创造了条件。
三、国际社会对苏丹允许南苏丹独立的看法
（一）广泛认可
国际社会普遍认可了南苏丹的独立。联合国、非洲联盟等国际组织都承认了南苏丹作为独立国家的资格。2011年，南苏丹举行公投正式独立，北苏丹予以承认，甚至总理亲自出席了南苏丹的独立仪式，随后国际社会纷纷认可。这反映了国际社会对南苏丹自决权的尊重，以及对其历史背景的理解。与科索沃独立不同，科索沃的独立没有得到国际社会的广泛认可，主要是因为其宗主国塞尔维亚的坚决反对、美俄大国博弈以及其独立理由不充足等原因，而南苏丹的独立过程相对清晰，有长期的历史矛盾和战争为背景，且苏丹政府也承认了南苏丹独立的结果。
（二）积极支持南苏丹发展
国际社会在认可南苏丹独立的同时，也积极支持其发展。许多国家和国际组织向南苏丹提供人道主义援助、发展援助等。例如，安全理事会设立了联合国南苏丹共和国特派团（南苏丹特派团），目前有包括1053名中国维和士兵在内的13254人员及配套的维和警察、文职工作人员服务于“南苏丹特派团”，旨在帮助南苏丹维持和平稳定，进行国家建设。同时，国际社会也强调尊重南苏丹在政治过渡上的主权和主导权，避免施压干预或强加外部标准，鼓励南苏丹开展政治对话、加强团结互信，为举办大选凝聚更多政治共识，并且在经济发展、民生保障、人道援助等方面给予支持。
（三）将南苏丹视为非洲发展的一部分
国际社会将南苏丹的发展视为非洲整体发展的一部分。南苏丹独立后的稳定与发展对于非洲地区的和平、稳定和发展有着重要意义。它的发展模式、经验教训等都会对非洲其他国家和地区产生影响。国际社会希望南苏丹能够建立有效的国家治理体系，发展经济，改善民生，从而成为非洲发展的一个积极案例。
四、苏丹在南苏丹独立前后的政治经济状况
（一）独立前的政治经济状况
（1）政治状况
苏丹在独立前就面临着诸多政治挑战。南北之间在政治上存在巨大分歧，南方对北方的政治统治不满。苏丹历史上是一个部落战争频繁的国家，各个游牧部落之间为了争夺水源、草场、牲畜和奴隶，相互攻击。这种部落战争传统在一定程度上影响了国家的政治稳定，传统部落势力在苏丹社会仍具有巨大影响力，政府的权威受到一定挑战，国家治理面临诸多困难。
（2）经济状况
在经济方面，苏丹的经济结构比较单一。例如，苏丹的农业主要依赖棉花种植，军政府通过压制劳工和横向扩张杰济拉计划（西南延伸计划于1962年启动）来提高棉花产量，其出口量在1958 - 1962年期间有所波动，1958年危机年为4470万苏丹磅，1959年达到6800万苏丹磅，1960年为6400万苏丹镑，1961年为6130万苏丹镑，1962年为7970万苏丹镑。虽然棉花在出口中占据重要地位，但苏丹除尼罗河沿岸狭窄区域的土地相对肥沃、适合农业耕作外，大多数土地都是沙漠、戈壁和贫瘠草场，这限制了农业的进一步发展。同时，苏丹南北在经济发展上不平衡，南方地区资源丰富但在统一的苏丹框架下经济发展受到限制，南北双方在石油等资源的利益分配上存在矛盾。
（二）独立后的政治经济状况
（1）政治状况
南苏丹独立后，苏丹的政治格局发生了重大变化。苏丹失去了非洲面积第一大国的地位，面积缩减到188万多平方公里，依然是非洲面积第三大国家。苏丹国内的政治矛盾并没有因为南苏丹的独立而完全消除，部落战争在西部达尔富尔地区和南部科尔多凡地区依然存在，例如大约10年前，来自达尔富尔地区、自称“反政府武装”的一支部落武装一度打到首都喀土穆附近，与政府军交火的最近地方距离总统府仅一座桥梁之隔，这表明苏丹国内的政治局势仍然不稳定，部落势力对政治的影响依然较大。
（2）经济状况
经济上，苏丹失去了南苏丹的石油资源等重要财富来源。南苏丹独立带走了62万平方公里的土地以及1000万人口，这对苏丹的经济规模产生了直接影响。苏丹原本就面临经济发展的诸多挑战，如土地贫瘠、经济结构单一等问题，南苏丹独立后，苏丹需要重新调整经济发展战略，寻找新的经济增长点。不过，苏丹仍然拥有一定的农业、畜牧业等资源，尼罗河沿岸的农业生产仍然可以为经济提供一定的支撑。
五、南苏丹独立对苏丹的影响
（一）领土与人口方面
南苏丹独立使苏丹的领土面积大幅减少，从原本的250万平方公里缩减到188万多平方公里，失去了非洲面积第一大国的地位。同时，人口也相应减少了1000万，这改变了苏丹的人口结构和分布格局。人口和领土的减少在一定程度上影响了苏丹在非洲以及国际上的地缘政治地位和影响力。
（二）经济影响
（1）资源方面
南苏丹拥有丰富的石油资源，独立后苏丹失去了对这部分石油资源的控制权和收益权。这对苏丹的经济发展是一个重大打击，因为石油在现代经济发展中具有重要的战略意义。在独立前，南北双方在石油资源的分配、开采等方面就存在诸多矛盾，南苏丹独立后，苏丹需要重新规划自身的能源战略，寻找新的能源资源或者发展其他经济产业来弥补石油资源缺失带来的损失。
（2）经济结构调整
南苏丹独立促使苏丹不得不调整经济结构。原本苏丹的经济在一定程度上依赖与南苏丹的经济联系，例如在资源开发、贸易等方面。独立后，苏丹需要加快发展其他产业，如进一步发展农业、改善灌溉条件、提高农业产量，或者发展制造业等多元化产业，以减少对单一产业或者与南苏丹经济联系的依赖。然而，由于苏丹本身面临的自然条件恶劣（大部分土地为沙漠、戈壁和贫瘠草场）等问题，经济结构调整面临巨大挑战。
（三）政治影响
（1）国内政治稳定
南苏丹独立后，苏丹国内的政治矛盾并没有得到根本性的解决。部落战争依然在部分地区存在，如达尔富尔地区和科尔多凡地区的部落武装冲突。南苏丹的独立在一定程度上分散了苏丹政府的注意力，政府需要在处理国内部落矛盾的同时，重新构建国家的政治认同和凝聚力。由于传统部落势力在苏丹社会具有巨大影响力，如何平衡部落利益与国家整体利益，建立一个稳定、有效的政治治理体系仍然是苏丹面临的重大挑战。
（2）国际政治地位
在国际政治舞台上，苏丹的地位和影响力因南苏丹独立而有所下降。苏丹失去了部分领土和人口，在非洲地区的地缘政治影响力减弱。同时，由于南苏丹独立后的发展面临诸多问题，如暴力冲突不断等，国际社会对苏丹 - 南苏丹地区的关注重点更多地放在了南苏丹的稳定和发展上，这也使得苏丹在国际事务中的关注度相对降低。